예비 신부는 무엇이 불만이었을까 ?

잡상 2019. 5. 23. 06:30 Posted by nasica


작년부터인가... 페미니스트 운동과 그에 대한 반발로 여성 혐오 경향이 생겨났었지요.  최근 대림동 여경 사건으로 다시 또 그런 문제가 시끄러워졌더군요.   자격이 되는지는 잘 모르겠습니다만 저는 스스로를 페미니스트라고 생각합니다.  대림동 여경 사건에 대해서는... 술취해서 난동부리는 남성을 혼자서 힘으로 제압하고 수갑까지 혼자 채워야 비로소 경찰 자격이 있다면 우리 동네 파출소의 40~50대 배나온 남성 경찰들도 모조리 옷을 벗어야 하는 것 아닌가 싶습니다.  또 키가 평균 이하인 남자들도 모조리 탈락이고요.  경찰이 술에 취해 난동을 부리는 취객에게 쩔쩔 매는 장면은 사실 전에도 꽤 많았는데, 이번만 화제가 되는 것은 대상이 여성 경찰이기 때문이지 않나 싶어서 좀 씁쓸합니다. 

 

 


오늘 끼적거리는 잡상은 대림동 여경과는 전혀 다른 이야기입니다.  최근 아는 사람의 아는 사람, 그러니까 저는 모르는 어느 결혼을 앞둔 젊은 커플의 작은 갈등 문제에 대해 이야기를 들었습니다.  그 갈등의 전후 관계는 이렇습니다.  아래 액수는 그냥 예시입니다.

1) 남자는 월 300 수입.  여자는 월 200 수입.
2) 전세자금은 남자가 2억 대출을 받아서 마련.
3) 갈등의 원인은 남자의 제시안 : "여자의 월급으로 생활비를 대고, 남자의 월급은 모조리 대출금 상환에 쓰자."

(제 블로그에 출입하시는 분들은 아마 남성분들이 압도적으로 많을 것이라고 자신하는데) 여러분께서는 저 위 남자분의 제시안에서 특별히 뭔가 이상하거나 잘못된 점이 느껴지십니까 ?  만약 뭐가 잘못된 것인지 모르신다면 여러분들도 여자 입장에서 생각하시는 공감 능력이 조금 떨어지시는 것 같습니다.  저 젊은 예비 신랑도 자신의 제안에 무엇이 잘못 되었다는 것인지 전혀 이해를 못 했다고 합니다.  (저는 대번에 이해했습니다.  이거 으쓱으쓱 해야 하나 ?)

저 제시안을 들은 여성분은 대뜸 불공평하다면서 불만을 제기했습니다.  여성 입장에서는 그럴 수 있겠다 싶은 것이, 전세 계약을 남자 이름으로 해놓았는데 남자의 돈으로는 모두 전세 대출금을 갚는데 사용한다면 남자의 돈은 사실상 저축이 되는 것이고, 여자의 돈은 생활비로 소비되어 사라지는 돈이 되어버리기 때문입니다.  만에 하나, 2년 뒤 이혼이라도 하게 된다면 여자는 아무 저축금이 없는 상태가 되지만 남자는 자기 이름으로 된 전세금을 가져올 수 있으니 대출금을 상환하고도 2년간의 자기 월급이 고스란히 자기 이름으로 남게 되는 것입니다.  

그 예비 신부가 왜 불만이었는지 예비 신랑이 이해하고 나면 아마 기분이 나빴을 것 같습니다.  이제 막 결혼하는 마당인데 여자가 벌써 이혼 준비부터 하고 있다고 하면 신랑으로서야 기분 나쁠 수 있겠지요.  제가 집에 가서 와이프에게 이 이야기를 하니, 와이프는 이렇게 설명하더군요.

"꼭 우리나라에 국한된 문제일지는 모르겠지만, 결혼하는 남녀 관계에 있어 시댁과의 관계에 있어서나 이혼 위험에 있어서나 분명히 여자가 더 약자의 위치에 있다.  모든 약자들은 있을 수 있는 위기 상황에 미리 대비하려는 경향이 있다.  강자는 당연히 그런 걱정하지 않는다.  이건 여자가 이혼 생각부터 한다는 것이 문제가 아니라, 약자의 입장을 남자가 이해해줘야 하는 문제이다."

저는 제 와이프 의견에 100% 공감합니다.

 

결국 그 예비 부부가 어떤 결정을 내렸는지는 모르겠습니다.  물론 그냥 남자 제시안대로 따른다고 해도, 여자가 생활비를 댄 증거가 있으니 이혼 소송을 걸면 여자가 낸 생활비 기여분 만큼을 받아낼 수 있다고 생각합니다만, 대부분의 경우 이혼 소송보다는 별로 유쾌하지 않은 합의 이혼이 많다는 점을 생각하면, 확실히 여자에게 불리한 제안 같기는 합니다.  특히 우리나라는 미국과는 달리 이혼시 양육비라든가 재산 분할이라든가 하는 점에서 매우 남성 중심적으로 되어 있기 때문에 더욱 그렇습니다.  사실상 여자들은 법적 보호를 받기 매우 어렵지요.

공정한 제안은 어떻게 될까요 ?  일단은 저도 잘 모르겠어요.  매매 거래의 경우엔 남자 지분 78% 여자 지분 22% 등으로도 계약이 가능할 것 같은데, 전세 계약의 경우엔 그런 것이 가능할지 잘 모르겠거든요.  그냥 공동 명의의 전세 계약을 하는 것이 바람직할 것 같은데, 그럴 경우 더 많은 소득이 있는 남자 측에서 불만이 있을 것 같습니다.  아마 남자 100, 여자 100씩 공동 생활비를 내고, 남자 소득 200과 여자 소득 100을 각각 따로 저축했다가 나중에 결정하는 것이 최선일까요 ?  쉽지 않네요.  실제로는 어떻게들 하시는지 모르겠습니다.  

 

아마 많은 남성분들은 이렇게 분노하실 겁니다.  "애초에 전제가 잘못 되었다, 왜 남자가 전세 자금을 다 마련해야 하느냐 ?  왜 여자는 달랑 혼수 몇 푼 해오면서 남자보고는 몇 억에 달하는 집을 구해오라고 요구하느냐 ?"  이 이야기 속의 커플도 그렇습니다만, 많은 경우 남자의 소득이 더 많고 남자의 나이가 더 많습니다.  아마 여성분들은 그것부터가 뿌리 깊은 남녀차별의 결과이니 그것부터 바로 잡아야 한다고 주장하실 것 같아요. 

 

제 생각으로도 왜 남자가 가장 부담이 큰 (전세든 매매든) 집 마련을 도맡아야 하는지 이해가 가지는 않습니다.  그냥 남녀 형편에 맞게 64%+36% 혹은 46%+54% 등 자기 몫대로 명의를 가지는 것이 가장 좋다고 생각합니다.  물론 시댁과 처가와의 관계, 가사노동과 육아의 부담 분배 등도 공평하게 해야 하겠지요.  물론 이것도 우리나라 전통 사회 관습과는 많이 다르기 때문에 쉽지 않습니다.  저도 아들이자 사위인데, 제가 처가에 가는 것과 제 와이프가 시댁에 가는 것은 심리적 부담 자체가 다를 것이거든요.  저야 처가에 놀러가는 기분으로 가지만 와이프는 시댁에 일하러 가는 기분일 수 있으니까요.  분명히 우리 사회의 부부 관계는 여성에게 불리하긴 합니다.  역시 쉽지 않습니다.

 

아마 그래서 이 모든 불합리와 불공평을 다 덮고 가는 방법은 사랑 밖에 없다고 하는 것 같습니다.

 

 

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. raa 2019.05.27 07:37  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    예비신부의 이중잣대가 왜 페미니즘이 반발을 일으키는지 잘 보여주네요.
    2억이 뉘집개이름인가요? 그거 이자만 해도 예비신부 몇달치 월급입니다.
    2억을 남자가 부담하는 문제에는 눈을 감고, 그걸 갚는 부분에서만 감수성을 요구하는 이상 한국 페미니즘은 빼액거리는 생떼를 못벗어납니다. 여러모로 신빙성도 의심스러운 여자라서 받는 불리한 점만 강조하고, 남자라서 받는 불리한 점(예를 들어 군대)는 그냥 나몰라라 하죠. 그따위 집단 이기주의에 계속 찬동해줄만큼 남자들이 저능아는 아닙니다.
    여기 글들에서 보여지는 나시카님의 가치관은 현명하고 이성적이라고 생각해왔는데, 페미니즘에 대해서는 부인분 때문인지 부채의식 때문인지 이성을 고의적으로 왜곡하고 계시는듯하군요. 과거에는 옳았고 필요했지만 시간이 지나면서 적폐가 된 것들이 역사에는 넘쳐나는 건 나시카님이 더 잘 아실텐데.. 그리고 그 낡은 인식을 못버리고 잘못된 것에 집착하는 사람들 때문에 역사가 얼마나 정체되는지도요..(ex:로마의 원로원, 한국의 반공주의) 이미 젊은 남자들 사이에서 페미는 일베와 동급이고 그걸 백러쉬로 이해하다가는 꼰대 루트를 타게 되실거라는 조언을 드립니다.

  3. reinhardt100 2019.05.27 09:42  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    무슨 댓글이 이리 많은지? 놀랍네요. 민감한 주제이긴 합니다.

    • 최홍락 2019.05.27 19:01  댓글주소  수정/삭제

      민감한 문제이긴 한데 reinhardt100님과 같이 적확한 근거자료와 진단으로 들어온 공격을 찾기가 힘든게 슬프네요. 새로본 아이디가 많은걸 보니 좌표찍고 오는 인간들이 많긴 한 듯요. 여기서만 볼 수 있는 현상은 아니지만ㅎ ♩♩♫젊꼰이라ᆢㅋ 05학번이면 회사에서 빠르면 과장직급일수도 있을텐데 이정도 수준의 저급한 표편이 오가는걸 보면 핫하긴 해요ㅎ

    • reinhardt100 2019.05.27 19:55  댓글주소  수정/삭제

      저도 05학번이라서요 ㅎㅎ

      음 그나저나 요새는 연일 철야가 다반사라 예전처럼 장문으로 올리는게 쉽지 않습니다. 특히 이런 주제는 더욱 쉽지 않죠.

      감정적으로 접근하자면야 그냥 질러버려도 되지만 공부 좀 한 사람들이 그러면 곤란하죠. 합리성에 기초한 논쟁을 해야지 말입니다. 저도 자유주의 신봉하는 사람으로써 지금의 작태는 솔직히 격정됩니다. 이러다 정말 후대에 나라가 기울지도 모르니까요. 각 개인의 수준이 일정하게 유지되야 나라도 어느 정도 유지되는 법이니까요.

    • 기리스 2019.05.27 23:41  댓글주소  수정/삭제

      일단 페미니스트의 ㅍ 자랑 연관이 된다, 아닌 여성의 ㅇ자와 연관이 된다 싶으면 무조건 좌표부터 찍고 들어오는 사람들이 많은데, 솔직히 댓글이 이렇게 지저분하게 달리는 경우는 오랜만에 봅니다.

      이 정도 시비로 시작하신 댓글에 그나마도 죄다 논파된 뒤 반박도 못 하면서 고정닉 네임드 부심 부리는 게 바로 꼰대지요. 나이도 젊으니 젊꼰인 거고....

      감성적인 접근은 과연 누가 하고 있는 걸까요... 적확한 근거자료와 진단은 우선 그런 말 하는 누구씨부터가 꺼내질 못하고 있는데 말이죠....

    • raa 2019.05.28 00:07  댓글주소  수정/삭제

      좌표를 찍고 오든 말든 논리로 반박하면 되는건데.. 메시지를 반박할 능력이 없으니 메신저를 공격하는 수밖에 없겠죠..

    • 최홍락 2019.05.28 00:23  댓글주소  수정/삭제

      ㅂ ㅗ ㅃ ㅏㄹ 젊꼰이랑 대화 섞을 필요도 못느낄 것 같은데 여기까지 찾아서 댓글 달러 오시는걸 보니 어지간히 시비거는걸 즐기시는 모양입니다.ㅋ 산재로 뒤지는 이라는 표현을 버젓이 쓰는 걸 보고 얼마나 좋은 직장 다니셨으면 일하다 불의의 사고로 돌아가신 분들을 이따위로 표현하나 싶었는데 그냥 내지르는 표현 수준이 그 수준이라는거겠죠. 그 수준에다 무슨 얘기를 더 할까 싶습니다.ㅋ

    • reinhardt100 2019.05.28 00:35  댓글주소  수정/삭제

      무슨 일 있었나보네요? 이제 퇴근해서 댓글들 안 읽었는데 한번 집에 가면서 읽어봐야겠군요. 무슨 글이었길래 이리 난타전인지 봐야겠습니다.

    • 기리스 2019.05.28 01:27  댓글주소  수정/삭제

      대화 섞을 필요는 못 느끼겠지만 자칭 네임드라는 양반들이 자신의 저열한 논리 전개 방식으로 시비터는 걸 즐기러 왔다 털려서 논리적인 반박도 못하고 그저 부심으로 부들대는 모습을 구경하는 건 충분히 즐길 가치가 있을 수도 있지요~~

      "산재로 뒤지는 이라는 표현을 버젓이 쓰는 걸 보고 얼마나 좋은 직장 다니셨으면 일하다 불의의 사고로 돌아가신 분들을 이따위로 표현하나 싶었는데 그냥 내지르는 표현 수준이 그 수준이라는거겠죠."? 네, 노예들이 일하다 지쳐서 "우리 같은 거 몇 마리 뒤진다고 윗것들이 신경이나 쓰겄냐?"라고 했다고 "넌 얼마나 잘난 신분이길래 고생하시는 노예분들을 비하하는 표현을 버젓이 쓰냐?"라고 하실 분이시네요. 흑인들이 자기들끼리 어이 니그로 크크 거리는 거랑 스킨헤드 백인이 어이 니그로 거리는 것이 같다고 믿는 수준이실 테니 저 따위 어쩌고 하는 저열한 표현 써 가시면서 참 멋지게 반박을 했다고 자화자찬하고 계시겠지요. 사고 수준이 그 정도밖에 안 되니 논리적인 반박은 못 하고 네임드 부심 같은 남들이 알아 주지도 않는 거나 열심히 붙들고 계신 것이고요. 님 논리전개 방식 그대로 해 드리자면, 님은 자기를 ㅂㅃㅈㄲ으로 비하하는 자기애가 결여된 정신과 상담이 필요한 환자라고 해석해도 되겠군요. 그 수준에 뭔 얘길 더 할까요?

    • .............. 2019.05.28 14:45  댓글주소  수정/삭제

      최홍락/노친네 어디 절간에 머물다 오셨나. 어느 정도가 "저열한지" 모르것고.
      에당초 댁이 정의한 "여성에 대한 무조건 적인 공격" 이라는 프레임부터가 글러먹었구만, 자기 잘못한것은 ♬♬♬ 생각안하고 고인물 부심에 피해망상까지 있내요... 댁이 뭐라도 되나? 개 ㅈ 같은 소리만 찍찍 하니 욕쳐먹는건 당연한거지.
      좌표는 무슨..ㅋㅋㅋㅋ 손가락으로 꼽을정도구만... 나르시즘도 적당히 가지시길
      님은 그냥 지나가다 보이는 젊은꼰대 그 이상도 이하도 아님.

    • 흥부 2019.05.29 07:12  댓글주소  수정/삭제

      홍락님이 2010년에 졸업한 남자라셨으니, 병역 이행한 거 감안하면 2003~4년 즈음 입학한 학번이시겠군요. 그럼 뭐 얼추 각 나오네요. 같은 80년대생들이라도 초반년생들이랑 후반년생들은 느낌이 확 다른데, 초반들은 진짜 홍락님처럼 어딜 연약한 여자에게 그런 것을 시켜 같은 소릴 대놓고 하는 분들 넘쳐났거든요? 7차 교육과정이란 역시 그분들이 열심히 빠시는 노무현의 작품 답게 참 우수한 교육체계였던 게 분명한가 봅니다(웃음).

    • 흥부 2019.05.29 07:18  댓글주소  수정/삭제

      입학하기 전 OT 갔다가 버스에서 짐 내리는데, 여자들 빼서 열외시키고 연약한 여자들이 어딜 이런 걸 드나~ 하며 남자들보고 여자들 개인 짐까지 내려 주라고 하면서 여학우들에게 씨익 웃음 보내던 03학번 그분들 아직도 잊지 않고 있지요.

  4. 제임스노링턴 2019.05.27 09:46  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    놀라울 것 없죠. 말씀하신 것처럼 민감한 주제이니까요. 위 다른 분 말씀처럼 페미코인을 다른 의미로 긁어모으는 글이죠.

    • .............. 2019.05.27 15:33  댓글주소  수정/삭제

      "페미코인"이란건 일부여성들이 페미니즘을 주제로 모금을 해서 한탕 땡끼는걸
      말합니다. 솔직히 여기서 갑론을박한다고해서 10원이라도 생기나요?
      글쓴이가 잘 알아보지고 않고 함부로 재단하니 이 사단이 나는거지요.

    • 제임스노링턴 2019.05.27 17:20  댓글주소  수정/삭제

      알지요... 비꼬는 겁니다. 이런 어그로성 글 쓰면 댓글은 잘 달리니까, ♫♬♬♬ 글로 거둔 댓글 수확=페미코인이라 비꼬는 거죠.

  5. 웜꿀 2019.05.27 18:42  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    http://m.segye.com/view/20190527510728

    이런 거 알면서도 여전히 페미 빨고 계신다면 진지하게 병원 가 보시라고 해야겠군요.

  6. 유애경 2019.05.28 19:26  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    뜬금없는 얘기지만 오래전에 이현세님의 '블루엔젤'이라는 만화를 본적 있는데 여주인공 하 지란이 남자형사 동료들 못지않게 체력적으로도 그렇고 거의 동등한 레벨로 활약하는걸 보고 만화속 주인공 이지만 참 멋있다고 생각했었습니다.

    개인적으로는,남자들 꽃같은 청춘의 한때를 나라를 위해 군복무에 바치고 나오는데 그에따른 보상이나 특혜가 당연히 있어야 한다고 생각하고 아무래도 남자들이 여자들보다 난이도가 높거나 위험한 일에 많이 종사하니까 그에 따른 임금이나 수당이 높은것도 당연 하다고 생각합니다.
    하지만 여자들이 단지 여자라서 불이익을 당해야 하는 부분이 있다면 그에 따른 제도적인 보완도 당연히 필요하겠죠!


  7. 까까님 2019.05.29 09:41  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이혼이나 여러가지 안좋은 상황에 대비하는 거 좋죠
    제대로 인성교육 받아본 사람이 없는 현재 한국 사회에서는 관습이나 도덕이나 감정에 의지하기 보다는 법에 의지하는 게 더 안전하니까요
    그러다 보니 결혼도 합자회사를 설립하는 것과 같은 일종의 비즈니스와 같은 식으로 하려고 하는 사람이 많아지더라구요
    그런 면에서 보면 저 여자분 생각에 문제가 있어보입니다
    2억을 왜 남자 명의로 대출을 받아야 하나요?
    혼수고 뭐고 결혼에 드는 전 비용을 합산해서 50%씩 분담해야지요
    즉 남자가 2억 대출 받겠다 할 때 본인 명의로 1억 대출받겠다고 하면 되지 않았을까 싶습니다
    대신 예식과 혼수 등에 드는 비용을 남자가 절반 내라고 하면 되겠죠
    채무는 남자 명의로 지고, 이자 부담도 남자가 책임지는데 그렇게 마련한 공간에서 자기는 생활비만 내고 살겠다고 하는 건 온전한 1인의 역할을 하겠다는 자세로 보이지가 않네요
    결혼은 두사람의 운명을 하나로 묶는 일이라고 생각했는데 요즘은 그게 회계적으로 손익검토를 거쳐 투자 승인이 떨어져야 하는 비즈니스로 바뀌어 버렸더군요
    젠더 문제를 떠나서 저라면 그냥 혼자 살겠습니다
    저도 딸이 있습니다만 결혼을 꼭 시켜야겠단 생각은 안들더라구요
    사회적 권리는 의무의 이행에서 비롯되는 거죠
    의무란 건 조금 소극적인 표현이고 책임이라고 확장해서 표현하는 게 맞겠지요
    남녀 불문하고 모든 개인이 공평하게 책임을 분담하려는 자세가 필요합니다

  8. .............. 2019.05.29 13:24  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    솔직히 여러번 댓글달기 싫어하는데 이런 포스팅은 진짜로 저열하다고 봅니다.
    자질이 기준에 미달되서 지적하는 건데, 어느새 본인들 문제점은 쏙 빼버리고, 혐오로 문제의 본질을 바꿔치기
    해버리는거.
    이 스킬은 당 할 때마다 어안이 벙벙해짐
    문제를 개선하기 위해서 노력하기는 커녕, 되려 정당한 지적을 한 국민들을 여성혐오로 몰아가고 농락.
    진짜 제정신이신지?

  9. PANDA 2019.05.29 13:41  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 주인장 말씀에 동의 합니다만, 이번에 불거진 사건에서 가장 큰 이슈는. 시민을 보호해야 할 경찰이 자기 임무를 다하지 않고 , 주변 시민에게 그 의무를 떠넘겼다는데 있는것 같습니다. 세금 받고 봉사하는 경찰이 일반 시민이 협력해줘야 취객 제압이 가능 하다면 차라리 순찰병력 줄여서 세금 절감하고 정당 방위의 범주를 확대하는데 나을테지요

  10. 2019.05.29 22:01  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    본문 안 읽는 사람이 너무 많네요. 본문 이야기를 하자면 저도 뭐가 문제인지 알아채긴 했는데 한 10초 정도 걸렸습니다.

  11. ㅇㅇ 2019.06.01 09:02  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    글 내용부터해서 무슨 홍위병 같은 댓글까지... 어후 즐찾 삭제합니다.

  12. 유동닉 2019.06.01 15:30  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    작년부터인가... 페미니스트 운동과 그에 대한 반발로 여성 혐오 경향이 생겨났었지요.

    첫머리부터 고개 절레절레 흔들게 만드네요. 페미들이 권리만 달라고 하고 의무는 남성 일방부담을 원하는 여성우월주의자임을 드러내고, 그로 인해 이를 성토하는 쪽이 반발한 지는 최소 20년은 넘었는데, 이제사 무슨 반발? 여성혐오 경향? 이렇게나 세상을 볼 줄 모르시는 분이셨다는 게 놀랍군요. 군가산점 폐지되던 시절엔 뉴스 안 보고 어디 절에라도 들어가 사셨던 분 같네요.

    • 자유민주주의 2019.06.02 02:19  댓글주소  수정/삭제

      사실 이 분이 작성한 포스팅 전반을 둘러보면 자녀 있고 소득 있고 조직사회에 있고 우파에서 좌파로 전향했다는 진술 있고 4,586 연세에 꼰대일것 같긴 합니다

  13. 피식 2019.06.08 01:31  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    닉네임: 자유민주주의 <- 여기서 부터 ♬♫♫ 아니면 젊은 꼰대 ㅋㅋㅋ

    • 자유민주주의 2019.06.11 23:03  댓글주소  수정/삭제

      전 민주화의 성지 광주에서 자라나 4.19 5.18 6.10으로 이룩하고 촛불시위로 재확인한 민주주의와 자유의 가치를 너무 사랑해서 사회주의와 공산주의를 추종하는 세력을 살려두면 안된단 가치관을 가지고 있을 뿐인데 꼰대 운운하다니요.

      피식님은 십중팔구 종북주의자로 보이는데 맞는지? ^^

    • ㅈㅅ 2019.08.15 17:17  댓글주소  수정/삭제

      광증같은데 그냥 무시해요 ...

  14. 샤르빌 2019.06.08 07:24 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    주인장님이 이런글 좀 쓰셨다고 즐찾 삭제니 뭐 하시지만 주인장님은 나폴레옹에 대해서 정통하기로 유명하시고 그 글을 보러 오는것이지 어쩌다 시사적인 내용 쓰셨는데 그게 본인의 생각과 다르다고 손절하는 것도 문제가 있습니다.. 사람마다 생각은 같지 않고 절대로 같을 수 없으니까요 그렇게 본인의 생각만 옳다 지키고 다른 사람의 생각이 조금이라도 다르면 듣지않고 다 거르고 지내면 딱 거기에서 갇히고 머무르게 됩니다 트페미니 뭐니 하는 그런 사람들 처럼요

    • 2019.06.09 10:30  댓글주소  수정/삭제

      님이 말한 즐찾 삭제, 손절도 엄연히 생각이 다름의 표현이에요. 주장이란 거 자체가 "내가 옳다"의 어필인데 뭐 어쩌란 건지....

    • 샤르빌 2019.09.07 05:09 신고  댓글주소  수정/삭제

      네// 그러게요 저는 이런 수준높은 블로그에는 생각있는 구독자들이 보고있을 줄 알았는데 말꼬리만 붙잡고 늘어지는 사람이나 있을줄은 몰랐나 봅니다

  15. 다시다 2019.06.12 11:44  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    남자들 댓글 가관이네요.
    이 정도 온건한 페미니즘 발언도 죽일듯이 달려드니까 결국은 워미드류가 부상하는 겁니다.

    • 일반의지 2019.06.12 13:50  댓글주소  수정/삭제

      그 반대죠, 진짜 멍청하시네요 ^^ 정권잡은 사회주의 사상분자들하고 그런 조류에 편승한 여자마초 및 계집피해의식분자들의 패악질이 대한민국을 정상국가에서 이탈시키니 일반여론이 사소한 이념오류에마저도 불관용 원칙을 적용하게 된 거 아닐까요? ㅎㅎ

    • 기리스 2019.06.17 07:16  댓글주소  수정/삭제

      그럼 성차별적 발언 하는데 정상인이면 죽일 듯 달려들지 옹호해 주나요? 온건한 페미니즘은 퍽이나.

      이게 페미 할짝 하시는 분들의 평균 수준이지요. 피식.

  16. Eugen 2019.06.13 11:21  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이 곳 주인이 뭘 모르나본데 파시즘,공산주의,페미니즘은 방법론 측면에서 보면 형제자매사상입니다. 그 방법론은 정체성 정치로써 아리아vs비아리아,자본가vs노동자,남성vs여성으로 한쪽의 일방적인 피해의식을 유발하면서 파시스트,공산주의자,페미니스트들이 먹고사는 겁니다

    • Eugen 2019.06.13 11:23  댓글주소  수정/삭제

      제가 트럼프를 싫어하는 이유기도하고... 그런데 주인장에게 물어봅니다. 관찰을 제대로하고 깊은 사유력을 갖추기는 했습니까? 뇌피셜로 하는가 아니죠?

  17. 잡지식 2019.06.21 18:41  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    댓글이 본문의 첫줄을 증명하는군요

  18. 전남공보리 2019.09.11 15:31  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    주인장의 말에 일리가 있다고 봅니다. 우리사회에서 남여갈등이 광장히 심하다는걸 댓글로도 볼수 있네요. 씁쓸합니다...

  19. dsa 2019.10.27 23:06  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    자기입으로 스스로 페미니스트를 자처하다니.... 실친이였다면 손절하였을겁니다...

    • nasica 2019.10.28 07:59 신고  댓글주소  수정/삭제

      아마 그러실 기회가 없었을 것입니다. 저는 성별이나 종교 등의 이유로 사람을 차별해야 한다고 주장하는 사람하고는 애초에 친구 안 합니다.

    • ㅇㅇ 2019.10.29 17:19  댓글주소  수정/삭제

      그런 분이 엄청난 집값부담은 남자가 해야한다고 주장하는 여자는 옹호하시는군요. 시오니스트가 타 민족을 존중해야한다고 역설하면 비웃음을 살 뿐인데 페미니스트들은 왜 그것도 모르고 떠들어대는건지..

    • nasica 2019.10.29 18:41 신고  댓글주소  수정/삭제

      ㅇㅇ// 저는 본문에 아래와 같이 썼는데 그게 집값 부담을 남자가 해야 한다고 주장하는 여자를 옹호하는 것으로 보이신다면... 드릴 말씀이 없습니다. 아마 님께서도 그러신 것 같은데 댓글 다시는 분들 중 많은 분들이 본문은 아예 읽지 않고 그냥 댓글부터 다시는 것 같습니다.


      "제 생각으로도 왜 남자가 가장 부담이 큰 (전세든 매매든) 집 마련을 도맡아야 하는지 이해가 가지는 않습니다. 그냥 남녀 형편에 맞게 64%+36% 혹은 46%+54% 등 자기 몫대로 명의를 가지는 것이 가장 좋다고 생각합니다. 물론 시댁과 처가와의 관계, 가사노동과 육아의 부담 분배 등도 공평하게 해야 하겠지요."

  20. 소시민A 2019.10.31 14:45  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    안녕하세요 저는 나시카님 글 애독하고 있는 애독자중 하나입니다. 보니까 나시카님 말씀에 동의하는 부분도 있고 안하는 부분도 있지만 도대체 이렇게까지 공격적으로 반응해야 하는 부분이 있는지는 모르겠군요. 실친이면 손절한다는 분이 있는데 실생활에서도 이런 주제로 토론이나 이야기 하면 이렇게 다짜고짜 공격적으로 나오시나요? ㅋㅋㅋ 사실이 아닌 내용에 대해서 반박할 내용이 있으시면 자료를 갖고 오시고 (어느 연구의 따르면 이런거 말구요) 논리적이지 않다고 느끼는 부분이 있으면 질문과 대화로 확인하면 되는거 아닙니까? 영문 위키를 보니까 페미니즘의 정의는 성평등을 위한 운동 일체를 지칭하는 것 같은데 아닌가요? 나시카님이 페미니스트라고 하신 부분은 전혀 문제가 아닌것 같은데요? 아래는 영문 위키 내용 일부입니다.

    DescriptionFeminism is a range of social movements, political movements, and ideologies that share a common goal: to define, establish, and achieve the political, economic, personal, and social equality of the sexes.

    위키 못 믿으시면 옥스퍼드 사전 정의도 일맥상통하시니 읽어보세요

    the belief and aim that women should have the same rights and opportunities as men; the struggle to achieve this aim

    도대체 남의 블로그에서 이렇게까지 신경질적으로 글을 남길 필요는 없을것 같네요.

  21. 소시민A 2019.10.31 14:48  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 현실에서 일어나는 성차별 혹은 역차별보다 댓글란에서 드러나는 사람들의 감정이나 인식이 더 걱정입니다. 다들 너무 화가 나있는 것 같아요. 다들 화를 좀 가라앉히고나서 대화합시다. 대화 하시고 싶으시다면요.