본문 바로가기
나폴레옹의 시대

Go back ! Go back ! - 모스크바 철수 계획 (1)

by nasica 2021. 4. 5.
반응형

 

흩날리는 첫눈을 보며 갑자기 정신을 차린 나폴레옹은 이렇게 말했습니다.

"서두르자.  20일 안에 겨울 숙영지로 들어가야 한다."

그런데 겨울 숙영지라니, 그게 어디였을까요?  파리와의 연락망을 유지할 수 없는 모스크바가 겨울 숙영지가 될 수 없다는 것은 분명했습니다.  보로디노 전투 이전, 나폴레옹이 생각하던 겨울 숙영지는 크게 3곳이었습니다.  스몰렌스크, 빌나, 그리고 민스크였습니다.  그 중 스몰렌스크는 벨로루시(백러시아)와 러시아의 경계를 이루는 러시아 본토의 관문으로서, 아직 여기에는 겨울 숙영을 위한 물자 비축이 부족한 상태였습니다만, 모스크바에서 불과 12일 정도만 행군하면 도달할 수 있는 가까운 위치였습니다.  그에 비해  빌나와 민스크는 사실상 원정 출발점에 해당하는 지점으로서, 스몰렌스크부터 다시 10일 이상을 걸어야 하는 거리였지만 대신 그동안 꽤 많은 물자를 비축해놓은 곳이었습니다.  또 빌나와 민스크는 엄격히 이야기해서 러시아가 아니라서, 나폴레옹에게 우호적인 폴란드-리투아니아 주민들이 많이 사는 우호 지역이었고 또 나폴레옹의 본진이라고 할 수 있는 폴란드와 독일 등지에서 보충병과 추가 보급품을 쉽게 날라올 수 있는 곳이었습니다.

 

 

(리투아니아의 수도 빌나, 그리고 벨로루시의 수도 민스크, 그리고 러시아의 관문 스몰렌스크의 위치입니다.  셋 중 어디가 목적지가 되든 일단 스몰렌스크까지는 가야 했습니다.)

 



문제는 셋 중 어디냐가 아니라 빨리 출발해야 한다는 것이었습니다.  아직 치명적으로 늦었다고 할 상황까지는 아니었지만, 분명히 이미 늦은 상태였거든요.  게다가 빌나든 민스크든, 일단 스몰렌스크는 반드시 거쳐야 하는 곳이었으므로 당장 스몰렌스크를 1차 목적지로 삼고 당장 출발해야 했습니다.

그렇다고 무작정 허둥지둥 철수할 수도 없었습니다.  무엇보다, 아군의 눈에건 적군의 눈에겐 저 멀리 유럽의 왕들에게건 절대 이 철수가 패퇴로 보여져서는 안되었습니다.  원래 철수 작전이라는 것은 진격 작전보다 훨씬 난이도가 높은 것이었고 아무리 잘 짜여진 철수 작전도 까딱하다간 진짜 패주로 이어지기 쉬웠습니다.  그런데 그런 정치적인 쇼우맨쉽까지 발휘해가며 계획을 짜자니 걸리는 것이 한두 가지가 아니었습니다.

먼저, 목적지가 스몰렌스크이든 빌나이든 일단 무조건 짐이 가벼워야 했습니다.  모스크바까지 진격할 때조차도 뒤에서 따라오던 부대가 '패주하는 러시아군보다 진격하는 프랑스군이 버리고 가는 짐짝과 마차가 더 많다'라고 평가할 정도로 나폴레옹의 그랑다르메는 수송력에서 많은 문제점을 보였습니다.  그런데 진짜 후퇴할 때는 절대 그런 일이 벌어져서는 안되었습니다.  후퇴하는 길가에 죽은 말과 내버려진 궤짝들이 너저분하게 널려 있다면 가뜩이나 혼란스럽고 풀이 죽은 병사들의 사기를 결정적으로 꺾어놓아 진짜 패주로 이어질 수도 있기 때문이었습니다.

짐을 가볍게 하는 방법은 딱 2가지였습니다.  하나는 꼭 필요한 짐을 미리 보내놓는 것이고, 다른 하나는 불필요한 짐을 버리고 가는 것이었습니다.  그런데 이것이 또 쉽지 않았습니다.  그리고 그것 또한 나폴레옹의 잘못 때문이었습니다.

정상적인 작전이었다면 그랑다르메 진격의 동쪽 끝이었던 모스크바는 최전선의 베이스 캠프 정도의 역할을 했을 것입니다.  그리고 그 중간중간에 병참기지 등을 든든히 갖춰야 했겠지요.  아무리 나폴레옹이 현지 조달을 중시했다고는 하지만 나폴레옹도 항상 교통 요지에 위치한 요새마다 병력을 배치하여 후방을 든든히 했습니다.  그런데 이번 러시아 원정에서 나폴레옹은 모스크바만 점령하면 전쟁이 끝날 거라고 확신했고, 일이 잘 안 풀려도 모스크바에서 겨울을 나겠다고 작정한 나머지, 모스크바를 최전선이 아니라 마치 본거지처럼 여기고 작전을 펼쳤습니다.  덕분에 모스크바에는 인원과 물자가 너무 많았습니다 !  무기와 탄약도 모두 모스크바에 끌어다 놓은 상황이었고 전리품, 가령 기념품으로 파리에 세우겠다고 이반 대제 종탑에서 뜯어놓은 대형 은도금 십자가도 아직 파리로 보내지 않은 상태였습니다.


(현재의 이반 대제 종탑(Kolokol'nya Ivana Velikogo)입니다.  나폴레옹은 이 종탑 꼭대기의 십자가가 순금으로 만들어진 것이라는 소문을 듣고 뜯어냈습니다만, 뜯어내고 보니 은도금을 한 무쇠였습니다.  그 분풀이도 할 겸 남는 화약 처리도 할 겸 나폴레옹은 모스크바에서 철수할 때 이 종탑을 폭파해버리도록 지시했는데, 의외로 튼튼했던 이 종탑은 그 폭발을 견디고 살아남았습니다.  대신 옆에 있던 예수 부활 교회가 그 폭발에 무너졌다고 하네요.)



당장 심각한 문제가 바로 부상자였습니다.  그때까지 유럽에서 벌어진 모든 전투 중 최대이자 최악의 유혈사태였고, 제1차 세계대전 솜므 전투때까지도 그 사상자 기록이 깨지지 않을 정도로 격렬했던 보로디노 전투에서는 당연히 엄청난 수의 부상병들이 발생했습니다.  정상적인 경우라면 이런 부상병들은 임시 야전병원에 수용했다가 후송을 해야 했습니다.  그러나 여태까지 나폴레옹은 그런 부상병들을 오히려 모스크바로 날라오고 있었습니다.  10월 초가 되어 이제 겨울 생각을 슬슬 할 때가 되자 10월 5일에야 아직도 보로디노 인근에 널려 있던 부상병들을 모스크바가 아닌 스몰렌스크로 후송할 것을 명령했고, 10월 10일에는 모스크바에 몰려 있던 부상병들의 일부를 후송하기 시작했습니다.  

 

 

(이 영상들은 2003년 영화인 'Cold Mountain' 중 피터스버그(Petersburg) 전투 장면입니다.  남북전쟁을 배경으로 한 주드 로와 니콜 키드먼 주연의 이 영화는 하도 출연진이 화려해서 나탈리 포트만이 단역으로 나올 정도이고, 또 영화도 굉장히 재미있습니다.  영화를 한줄 요약하면 '전쟁의 비극'입니다.  윗 장면에서는 공격하는 북군이 거의 절벽에 가까운 언덕에 부딪히자 앞 줄에 선 병사들이 당황하여 'Go back ! Go back !'을 외치지만 뒤에서는 앞의 상황을 모르는 병사들이 계속 몰려와서 빽뺵한 콩나물 시루를 만들어 버립니다.  언덕 위에서는 남군 병사들이 늘어서서 사냥하듯 북군에게 사격을 퍼부어 아비규환이 벌어지고요.  이 전투 영상은 youtu.be/tl-_dWJLd6E 에서 보실 수 있습니다.)

 



지난 편에서 보셨다시피 프랑스군은 오히려 바로 이전까지 더 많은 병력과 말, 그리고 식량 등을 모스크바로 보내고 있었습니다.  나폴레옹은 첫 눈이 내린 다음 날인 10월 14일에야 더 이상 모스크바로 병력과 물자를 보내지 말고, 모스크바에 있는 부상병들도 후송하라는 명령을 내렸습니다.  이 부상병 후송을 딱 1주일만 더 빨리 시작했어도 수천명의 부상병들이 목숨을 구할 수 있었을 것입니다.  운좋게 10월 초에 후송 명령을 받았던 부상병들을 별다른 훼방을 받지 않고 태평하게 스몰렌스크까지 후퇴할 수 있었습니다.  당시 젊은 보급관으로 일했던 훗날의 대문호 스탕달도 10월 16일에야 부상병들을 데리고 모스크바를 출발했는데, 그는 매서운 날씨에도 매일 면도를 하며 별 어려움 없이 여행을 마칠 수 있었습니다.  

이렇게 일단 부상병들부터 후송을 시키되, 움직이지 못할 정도의 중상자들은 따로 방법이 없었습니다.  모스크바 및 보로디노 인근 등에는 그런 중상자들이 대략 1만2천 명 정도가 있었는데, 이들은 모두 그냥 그 자리에 놔두기로 결정되었습니다.  대신 최소한의 의료진과 의약품도 함께 남겨두었습니다.  이건 부상병들을 위해서는 옳은 판단이었습니다.  아직은 몰랐겠지만 어차피 후툇길에서 대부분 죽을 운명이었으니, 차라리 러시아군과 민간인들의 신사도와 동정심에 의존하는 것이 살 확률이 훨씬 높았습니다. 

그런데 막상 후퇴 계획을 짜다보니 부상자는 작은 문제에 불과하다는 것이 곧 드러났습니다.





Source : 1812 Napoleon's Fatal March on Moscow by Adam Zamoyski

en.wikipedia.org/wiki/Ivan_the_Great_Bell_Tower

 

 

 

반응형

댓글9

  • 빛둥 2021.04.05 14:24

    철수작전이 진격하는 작전보다 난이도가 훨씬 높다.

    10월 초순의 나폴레옹의 러시아전선에서 군대의 대치 상황을 보면, 모스크바를 향해서 아주 길쭉이 파고 든 모양새였습니다. 같은 영역에서 벌어진 2차대전때 상황과 비교하면 아주 두드러집니다.

    나폴레옹이 길쭉이 뻗은 손끝에 해당하는 모스크바. 그 정치적 가치를 상대가 인정해 줬다면 보석이 되었겠지만, 그게 인정받지 못하는 순간, 길게 뻗은 손을 다시 품안에 넣기 전에 토막이 날 운명이 되었네요.
    답글

  • 나삼 2021.04.05 20:41

    나시카님의 글을 읽어보니 의외로 식량과 무기를 갖추고 버틸 준비를 하고 있었지만 제국 경영 문제 상 통신문제 등으로 인하여 퇴각 할 수 밖에 없엇다...로 제가 잘 이해한 것이 맞는지요.
    답글

    • 가람이 2021.04.06 10:31

      다부원수가 나폴레옹에게 "모스크바에서 버텨야 된다."라고 진언한 것을 봐도
      보급품은 그닥 부족함이 없었다는 걸 알 수가 있죠.
      다부가 순수하게 군사적인 관점에서 상황을 보는 반면에
      나폴레옹은 정치적인 관점에서 상황을 보고 있다는 차이가 있죠.

      황제가 수도를 오래 비우면 반란, 외국과의 결탁 등등 문제가 생길 수 있고
      또 모스크바에서 버티는 도중에 프랑스군이 불리하다고 생각한 동맹국들이
      이탈해 버리는 수가 생길 수가 있기 때문에 퇴각을 결심한 거죠.
      다분히 정치적인 목적에 의한 퇴각이라고 볼 수가 있습니다.

      정치적으로 문제가 생길지라도 군사적으로 완벽하게 군을 보존할 것인가?
      군사적으로 문제가 생길지라도 정치적인 입지를 보호할 것인가?
      사실 군사력만 온존하면 반란군이나 동맹국이탈은 해결 가능합니다만...
      황제의 입장에서는 위신이 크게 상할 수 있는 일이니 체감하는 정도가 다르죠.

  • 다부왕 2021.04.06 17:38

    다부가 항상 옳은 판단만 하는군요.
    다부를 러시아 침공의 총사령관으로 임명하고.
    나폴레옹이 파리에 있었다면 러시아도 굴복했을 것 같네요.
    답글

    • 가람이 2021.04.06 18:16

      아시겠지만... 다부는 포니아토프스키하고 죽이 아주 잘 맞는 친구이기도 했고
      나폴레옹이 폴란드를 도구로 보는 것과 달리 진심으로 폴란드를 동료로 보았습니다.
      그래서 폴란드인들에게 불편함을 주는 모든 문제에 직접개입해서 신경을 많이 썼고
      포니아토프스키를 포함한 폴란드인들도 다부를 좋아했죠.

      따라서 다부는 폴란드 총독일 때 부터 폴란드독립을 실현하기 위해서는
      러시아를 쓰러뜨리는 것을 대안 중 하나로 보고 연구를 했죠.
      실제로 다부와 포니아토프스키는 자신들의 전쟁이라고 생각하고 임했죠.
      그렇게 철저하게 사전준비, 적극실행을 했으니 당연히 다부가 하드캐리했죠.

    • 가람이 2021.04.06 18:28

      다부가 철저한 사전준비와 적극적인 실행력으로 임했음에도 불고하고
      제롬, 뮈라, 쥐노... 이런 애들이 트롤링 하는 바람에 기회를 죄다 놓치게 되고
      결국 보로디노 전투까지 가게 되는데, 여기에서도 다부가 또 다시 카드를 내놨죠.
      다부는 포니아토프스키와 한 팀이 되어 우회기동으로 러시아군 격파를 진언합니다

      이 시기에 이미 나폴레옹은 베르티에를 포함해서 다부를 싫어하는 무리들과
      짝짝꿍이 되어 다부의 뒷담화를 까고 있었고, 다부의 계책을 거부하죠.
      " 너는 왜 맨날 우회기동만 하겠다고 떠드느냐? " 하면서 짜증을 내고는
      역사책에 나온 대로 정면공격을 퍼부어서 엄청난 손해를 내고 신승을 거둡니다.

      다부는 군인으로서는 성공했지만, 정치가로서는 유능하지 못해서
      많은 정적들을 만들고 말았고, 그 정적들에 의해서 결국 뜻을 이루지 못했죠.
      러시아원정 전부터 다부는 폴란드 독립을 자꾸 건의해 나폴레옹을 화나게 했고
      원정중에도 지나친 적극성으로 나폴레옹을 더더욱 짜증나게 만들었습니다.

      그 결과 다부는 함부르크에서 짱박혀 수비군으로 재능을 낭비해야 했고
      워털루 전투때에도 나폴레옹에게 나를 데려가야 이길 수 있다고 진언했지만
      전쟁장관에 머물러서 결국 워털루 전투의 패배를 쳐다 볼 수 밖에 없었죠.
      나폴레옹은 자신 이외의 사람이 전쟁영웅으로 주목받는 걸 용서할 수 없었던 겁니다.

    • 다부왕 2021.04.06 21:47

      저 많은 기회들을 날려보낸 것이 너무 안타깝네요. 본인이 전쟁영웅으로 평민에서 황제까지 오른 인물이다 보니, 더더욱 다른 전쟁영웅들의 존재를 인정할 수 없었나 봅니다. 나폴레옹 같은 위대한 인물에게도 이런 유치한 면모가.

      다부는 좀 아우어슈테트 공작위도 모두가 황제 폐하의 덕이고 폐하의 장병들이 열씸히 싸워서 이겼는데 한 일도 없는 소신이 어찌 받겠냐고 사양도 좀 하고 그러지. 참 둘 다 안타까운 조합이네요.

    • 롬. 2021.04.12 21:01

      뛰어난 다부를 왜 안썼지? 했는데 그런 사정이 있었군요. 대장이 나갔을 때 본진을 지킬, 믿을 수 있는 애가 있어야 해서 다부가 남았다 정도로만 알았는데 말이죠.

      또 다부를 원정 사령관 삼아 원정을 보내면 되지 않느냐란 생각도, 나폴레옹 성격상 자기외의 전쟁영웅을 싫어하는 것도 있고... 나폴레옹이니까 능력은 좋지만 인성과 화합은 제각각인 원수들을 통합해서 쓴거 아닌가 싶기도 하고, 다부를 원정 사령관 삼으면 다부 혼자야 잘하겠지만 다른 원수들과 화합해서도 잘할까? 싶기도 하고 원정군 규모가 규모니 여러 원수를 보내야 하니까 말이죠
      또 생각해보면 다부가 원정을 가서 공을 세우면 나폴레옹과의 관계가 최영과 이성계의 관계쯤이 되지 않을까 싶기도 하고 질문이 꼬리에 꼬리를 무는군요

  • 대사도 2021.08.19 21:38

    다부를 전쟁장관으로 앉려놓은건 믿을만한 사람이 없어서가 아닐까요.. 조세프는 도망가고 삽질하는 애들이 많아서..
    답글