본문 바로가기
나폴레옹의 시대

쥐노, 러시아군을 구해내다 - 스몰렌스크 전투 (6)

by nasica 2020. 4. 27.

바클레이는 8월 17~18일에 벌어진 스몰렌스크 전투 동안 프랑스군이 강 북안으로 진출하는 것을 막는 것에 집중하며 탈출로를 구상하고 있었습니다.  애초에 스몰렌스크에서 전투가 벌어진 이유는 스몰렌스크를 통과하는 민스크-모스크바 간의 군사도로 때문이었습니다.  그러니 고민할 것 없이 그냥 그 군사도로를 따라 모스크바 방향으로 탈출하면 그만이었지요.  하지만 문제가 그렇게 간단하지 않았습니다.  스몰렌스크에서 출발하는 모스크바로 향하는 군사도로는 초반 4~5km가 드네프르 강변을 따라 나있었던 것입니다.  스몰렌스크를 폭격하던 프랑스군 포병대가 이 길을 따라 후퇴하는 러시아군을 1~2시간 동안 일방적으로 두들겨 팰 수 있는 위치였습니다.


(지도상에 노란색 원으로 표시된 부분이 발루티노(Valutino, Валутино) 입니다.  저 곳부터는 민스크-모스크바 군사도로가 강변을 벗어나 내륙을 향합니다.)



바클레이는 그런 참상을 피하기 위해 간단한 해법을 준비해놓고 있었습니다.  군사도로가 강변을 벗어날 때까지는 내륙 안쪽으로 크게 우회해서 행군하다가, 군사도로가 강변에서 벗어나는 지점인 발루티노(Valutino, Валутино) 근처인 루비노(Lubino)부터 다시 군사도로를 타고 쾌속으로 후퇴한다는 것이었습니다.  이건 초등학교 애들을 데리고도 아무 문제 없이 수행할 수 있는 간단한 기동작전이었습니다.  

아니었습니다.  각종 장비와 보급품을 함께 움직여야 하기 때문에 군대의 이동은 생각보다 복잡하고, 전진하는 것보다 후퇴하는 것이 훨씬 어려우며, 야간의 이동은 특히 더 어렵습니다.  결정적으로, 길이 좁을 때는 더더욱 그랬습니다.  모든 후퇴 작전에서의 생명은 속도입니다.  승리한 적군이 기세를 몰아 추격해오는 상황에서 그들보다 빨리 도망치는 것이 무엇보다 중요했습니다.  그런데 좁은 도로 위에서 이 부대 저 부대가 서로 먼저 가겠다고 뒤엉켰다가는 모든 것이 끝장이 났습니다.  따라서 어느 부대가 어느 길로 먼저 출발하고 나중에 출발하는지 세심하게 계획을 세우고 실행에 옮겨야 했습니다.  그러자면 참모진은 후퇴로의 지형 지물 도로 상황에 대해 면밀히 파악하고 있어야 했고, 각 부대 현장 지휘관도 상세한 지도와 그걸 읽을 줄 아는 실무 능력을 갖추고 있어야 했습니다.  그러나 스몰렌스크는 러시아 영토 깊숙한 곳임에도 불구하고, 당시 러시아군이 가진 지도는 프랑스군의 지도만도 못한 것이었습니다.  좁고 투박한 길 위에서 지체되는 일이 없도록 바클레이는 나름대로 세심하게 계획을 세워 예하 부대들이 여러 갈래의 시골길로 우회하여 후퇴하도록 명령을 전달했으나, 아니나 다를까 각 부대는 곳곳에서 길을 잃고 헤매거나 곳곳을 가로지르는 작은 개울에서 짐마차가 뒤집히고 포가가 진탕에 빠져 지체되었습니다.   

 

(저렇게 빙 돌아서 거칠고 좁은 길로 행군해야 했던 러시아군은 밤 사이에 길까지 잃어야 했으니 드네르프 강변의 88대로, 아니 민스크-모스크바 대로를 타고 편하게 행군한 프랑스군에게 따라잡히는 것이 당연했습니다.)

 



이러는 사이 아침이 되자 프랑스군은 스몰렌스크의 파괴된 다리를 급히 수리하고 네의 군단을 선두로 러시아군을 추격하기 시작했습니다.  네의 프랑스군은 러시아군과는 달리 강 남안에 위치한 프랑스군 포병대를 걱정할 필요가 없었으므로, 러시아군처럼 거칠고 좁은 길을 빙 돌아서 갈 필요가 없었습니다.  그들은 민스크-모스크바 대로를 따라 신속하게 행군하기 시작했습니다.  먼저 출발했던 러시아군보다 루비노에 먼저 도착할 판국이었지요.  게다가 바클레이가 두려워하던 것처럼 나폴레옹이 보낸 쥐노의 별동대가 이미 드네프르 강을 건넌 뒤 러시아군을 요격할 준비를 하고 있었습니다.  바클레이는 걱정이 많은 것 만큼이나 치밀한 지휘관이었습니다.  그는 투코프(Pavel Alexeivich Tuchkov) 장군이 지휘하는 소규모 부대를 지름길로 미리 보내어 혹시 프랑스군이 먼저 현장에 도착할 때를 대비하여 루비노를 지키도록 했습니다.  


(왼쪽은 형 Nikolay Alexeivich Tuchkov, 오른쪽은 동생 Alexander Alexeivich Tuchkov 입니다.  이 두 사람 모두 본문에 나오는 Pavel Tuchkov의 형제들이고, 모두 바클레이 휘하에서 복무하고 있었습니다.  이들은 모두 스몰렌스크 전투 당시 현장에 있었고, 사진 속의 이 두 명은 모두 이어서 벌어진 보로디노(Borodino) 전투에서 전사하고 맙니다.  삼형제 중 둘째였던 본문에 나오는 파벨 투코프는 이 전투에서 그만 포로가 되었습니다.)



한편, 러시아군의 뒤를 추격하던 네는 곧 스몰렌스크 외곽에서 자신의 부대를 향해 전진해오는 러시아군을 만나 깜짝 놀랐습니다.  그는 이것이 러시아군의 대규모 반격이라고 생각했습니다만, 사실 이 부대는 오스테르만-톨스토이(Alexander Ivanovich Ostermann-Tolstoy) 백작이 이끄는 1개 사단에 불과했습니다.  이들은 놀랍게도 간밤부터 10시간 동안 행군한 끝에 길을 잘못 들어 스몰렌스크 방향으로 오고 있던 중이었습니다.  놀란 것은 네보다 오스테르만-톨스토이가 더 했을 것입니다.  아무튼 곧 치열한 전투가 벌어졌고, 스몰렌스크 바로 외곽에서 벌어진 이 요란한 총격 소리에 나폴레옹까지 말을 타고 뛰어나올 정도였습니다.  그러나 현장에서 이것이 그저 작은 규모의 후위 부대와의 교전이라는 것을 확인한 나폴레옹은 흥미를 잃고는 밀린 행정 업무 처리를 위해 스몰렌스크로 되돌아갔고, 대신 다부에게도 네와 합세하여 러시아군을 추격하도록 했습니다.  

오스테르만-톨스토이의 부대는 곧 투코프 부대가 지키고 있던 지점까지 밀려났고, 네와 다부가 합세하여 밀어붙이는 기세에 투코프는 지키고 있던 고지에서 밀려나고 말았습니다.  하지만 이때 즈음해서는 우회해서 루비노로 향하던 러시아군도 속속 도착하기 시작했습니다.  특히 바클레이가 현장에 도착하면서 전투의 기세가 확 바뀌었습니다.  바클레이의 스몰렌스크 포기를 맹비난하던 영국군 참관장교 윌슨도 이때의 바클레이의 지휘에 대해서는 그 용기와 단호함에 대해 극찬을 할 정도였습니다.  그는 여기서 밀려나면 전체 러시아 야전군이 조각조각 분쇄당한다는 것을 잘 알고 있었으므로 직접 손에 검을 뽑아들고 후퇴하는 병사들을 돌려세워 "여기서 승리하든가 아니면 죽는 것"이라며 전투를 독려했습니다.  그 결과 그는 투코프가 상실했던 고지를 탈환하며 러시아군이 안전하게 후퇴할 여유를 확보했습니다.

그런데 고지를 점령한 바클레이의 러시아군은 사실 이때 앞뒤로 포위당한 상태나 마찬가지였습니다.  바클레이의 좌익 바로 뒤편에는 1만이 넘는 프랑스군이 이미 기다리고 있었던 것입니다.  바로 어제 드네프르 강을 건넜던 쥐노의 별동대였습니다.  바클레이의 러시아군이 네가 이끄는 프랑스군과 혈투를 벌이고 있을 때 쥐노의 별동대는 이 전투를 뻔히 보고 있었습니다.  사실 정확히 이야기하면 쥐노가 지휘하던 제8 군단은 프랑스인들이 아니라 베스트팔렌 출신 독일인들로 구성된 부대였는데, 이들은 웬일인지 아무런 행동을 취하지 않고 그냥 가만히 있었습니다.  혹시 이들이 독일인이라서 싸우기를 원치 않았는가 하면 전혀 그렇지 않았습니다.  당시 쥐노의 제8 군단 소속으로 그 자리에 있었던 헤센(Hessen) 출신의 폰 콘라디(von Conrady)라는 이름의 중령은 이렇게 당시 상황을 기록했습니다.

"우리는 전투에 참여하고 싶었고 병사들은 그 열망을 소리질러 표시했다.  대대 전체가 전진하자고 외쳐댔으나 쥐노는 듣지 않았다.  오히려 쥐노는 소리를 지르는 병사들에게 총살 시키겠다며 협박을 했다.  우리를 이를 갈며 영광과 의무가 손짓을 하던 그 전투 내내 구경꾼 노릇을 해야했다.  우리의 용맹을 입증할 기회가 그렇게 허무하게 사라져 버렸다.  내 대대의 몇몇 장교들과 병사들은 절망과 수치심으로 눈물까지 흘렸다."

대체 왜 이 날 쥐노가 움직이지 않았는지에 대해서는 뾰족한 설명이 없습니다.  결국 정신착란으로 자살한 쥐노는 뾰족한 회고록도 남기지 않았고, 당시 쥐노에게 '당장 돌격하라'고 여러 차례 명령했던 뮈라의 말에 따르면 쥐노는 앞뒤가 맞지 않고 맥락도 없는 엉뚱한 대답만 몇번 보내더니 끝끝내 그냥 가만히 있었다고 합니다.  

 

 

(역시 제가 읽고 있는 '1812 Napoleon's Fatal March on Moscow' 라는 Adam Zamoyski의 책에 실린 지도입니다.)

 



이때 상황은 발루티노 고지를 지키는 러시아군 2~3만을 프랑스군 5만 이상이 앞뒤로 둘러싸고 있는 것이었습니다.  고지를 점령한 러시아군도 그 상황을 훤히 내려다보고 있었고, 참모 예르몰로프(Yermolov)는 옆사람 팔꿈치를 잡으며 겁에 질려 "아우스테를리츠의 재현이야!" 라고 속삭일 지경이었습니다.  결국 더 이상 버틸 수 없다고 생각한 툭코프 장군은 직접 말을 달려 바클레이에게 찾아가 후퇴를 허용해달라고 요청했습니다.  그러나 그 요청을 받은 바클레이는 차갑게 이렇게 대답했습니다.

"지금 당장 원래 위치로 돌아가시오.  그리고 필요시 거기서 죽으시오. 어차피 거기서 후퇴한다면 내가 직접 당신을 쏠 거요."

러시아인들이 겁장이 배신자라고 비난하던 바클레이의 이런 과감한 지휘와, 이유를 알 수 없는 쥐노의 무반응 덕분에 결국 러시아군은 해가 질 때까지 프랑스군을 발루티노에서 틀어막을 수 있었습니다.  이때 네가 발루티노와 루비노를 점령했다면 분산된 채 루비노로 향하던 러시아군은 글자 그대로 오는 족족 각개격파되었을 것입니다.  여기서 프랑스군은 약 8천, 러시아군은 약 9천의 사상자를 냈지만, 결국 러시아군은 프랑스군의 추격을 물리치고 민스크-모스크바 대로를 타고 후퇴할 수 있었습니다.

나폴레옹이 발루티노 현장에 나타난 것은 그 다음날이었습니다.  그는 살육의 피투성이 현장을 둘러보고 수훈을 세운 부대와 병사들을 치하하며 나폴레옹 특유의 동기부여를 병사들의 마음에 불어넣었습니다.  그러나 적지 않은 사람들은 '왜 전날 직접 황제가 와서 현장을 지휘하지 않았을까' 라며 의구심을 갖지 않을 수 없었습니다.  하지만 나폴레옹은 나폴레옹대로 이미 마음이 몹시 심란한 상태였습니다.  나폴레옹의 마음을 사로잡은 걱정거리는 무엇이었을까요 ?





Source : 1812 Napoleon's Fatal March on Moscow by Adam Zamoyski    
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Smolensk_(1812)
http://rusgenerals.oooprog.ru/index.php?id=tuchkov
https://en.wikipedia.org/wiki/Nikolay_Tuchkov

댓글9

  • hms 2020.04.27 08:35

    언제나 재밌게 보고 있습니다. 그런데 바그라티온은 어디간건가요.
    답글

  • Franken 2020.04.27 15:17

    쥐노 이 인간 ptsd에 뇌손상까지 겹쳐 판단력 자체가 문제 있었던 게 확실하네요. 병사들까지 싸워야 한다고 아우성 지르기 전에 명령했어야 정상인데...이런 양반도 전우이자 측근이라고 데리고 있었던 나폴레옹이 대인배이긴 하네요.
    답글

  • 돌격대장 2020.04.27 16:48

    잘봤습니다.
    답글

  • reinhardt100 2020.04.27 18:17

    여기서 나폴레옹의 러시아 주력군 섬멸 가능성은 사실상 없어진 거나 다름없었네요.

    만약은 없지만 쥐노가 단 1시간 아니 30분 만이라도 공격을 감행했더라면 쥐노의 상태상 난전이 되면서 병력수에서 밀린 러시아군이 그대로 전열이 붕괴되었을 가능성이 꽤나 높았습니다. 일단 쥐노의 병력 자체가 적지만(?) 단 한 지점에 강습돌격식으로 집중되면 막아낼 방법 따위는 러시아군에게 없었으니까요.

    흔히 말하는 난전상태로 몰고 간다는 게 좋지 않다고 하지만 저 날 스몰렌스크에서의 프랑스군은 난전상태로 몰고 갔어야 한다는게 제 생각입니다. 수적으로 우세한 이점을 살려 적의 예비병력 자체를 모조리 소모시키는데는 난전만큼 확실한게 없으니까요. 개인적으로는 네 아니면 우디노, 아니면 차라리 이베리아 반도 전쟁에 파견나가있던 라마르크가 적합했다고 봅니다. 쥐노는 차라리 나폴레옹이나 베르티에 밑에서 참모나 난전상태로 몰아갈 예비병력 지휘관으로 적합한 인물이었다고 봅니다. 즉, 나폴레옹과 베르티에의 관찰 하에서 운용했어야 한다는 겁니다.
    답글

    • 푸른 2020.04.30 13:22

      난전으로 몰고가도 이득을 보는 것이 명백하다는 선에서는 동의합니다만 난전상태로 몰고 가는게 적절한 상황이라는데에는 의문이 드네요.

      난전에 회의감을 표하는 가장 큰 이유는 저 당시 피아식별이 굉장히 어려웠기 때문입니다. 당장 나폴레옹군부터 다국적군에 다양한 인종, 언어, 제복으로 구성됐고 러시아도 마찬가지였죠. 난전이 막대한 아군의 손해에도 불구하고 상대방에게도 궤멸적인 피해를 줄 것은 확실합니다. 하지만 1대1이나 2대1교환도 안되고 2대0 교환이 되는 황당한 사건이 일어날 수 있기에 난전으로 끌고 가는게 적절했던것은 아니라고 생각합니다.

      쥐노의 정신상태를 고려했을때 조직적인 맹공은 택도없으니 가장 적절했던건 적의 시선을 붙잡아두는 견제정도가 아닐런지요.

    • reinhardt100 2020.04.30 22:57

      저도 동의하는 부분은 있습니다. 양군 모두 병력구성이 다양했으니까요. 그러나 제가 난전이 최선이라고 생각했던 이유는 총검돌격의 성격상 강습돌격에 의한 난전상태가 되면 상대적으로 병력의 훈련도가 떨어지는 러시아군의 병력소모속도가 프랑스군의 예비대 차현 구사속도보다 더 빨랐을 가능성이 높다고 봤기 때문입니다.

      바클레이 휘하의 10만에 가까운 병력에 쥐노가 1만 정도로 강습돌격을 감행하여 러시아군 전열에 균열을 만들어 난전상태로 몰아간 후 다부의 병력과 일부 소모된 네의 병력이 추가로 제2파 강습돌격을 감행했다면 프랑스군에 비해 상대적으로 훈련도가 떨어지는 러시아군이 더 빨리 소모되었을건데 이러면 러시아 제1군이 붕괴되는 시간은 다부와 네의 지휘 스타일상 6시간~12시간이면 충분했다고 봅니다. 여기서 네와 다부의 병력이 차현전을 벌이기까지 시간이 적어도 2시간~4시간은 필요했는데 이 시간을 쥐노의 1만 병력이 벌기 위해서는 강습돌격 후 난전상태로 몰아가는 방법이 가장 최선이었다고 봅니다.

      무엇보다도 쥐노의 정신상태를 고려한 것도 있습니다. 적당한 피맛(?)보면 특유의 광란(?)을 발휘해서 난전으로 몰아갔을 테고 러시아군 전열의 균열을 더 확대시켰을 겁니다. 대신 쥐노의 병력은 잘해야 절반 이하만 살아남는 괴멸적 타격을 받을겁니다.

  • 호호호 2020.04.28 08:50

    나폴레옹도 현장에 없는 마당에, 야밤에 괜히 쥐노까지 뛰어들었다가, 바클레이가 궁지에 몰려서 오나 오늘 한 번 이판사판 다 죽어보자 상황이 되면, 오히려 프랑스 군이 역으로 쌈싸먹히는 상황이 될수도 있을 듯 합니다. 어쨋든 나폴레옹 전쟁은 베르나도트처럼 빠질 수 있는 전투는 다 빠지는 게 최고죠. 나폴레옹이 스몰렌스크에서 다시 말 타고 뛰어오는 동안 뮈라가 다 말아먹기 충분한 시간일 듯 하고.

    그나저나 병사들은 왜 저렇게 전투하고 싶어 야단이죠? 이상한 병사들이네요. 저런 거 보면 전선에서 멀리 떨어질수록 호전적이 된다는 것도 누가 지어낸 말일 듯.
    답글

    • 푸른 2020.04.30 13:40

      ㅋㅋㅋㅋㅋ

      이판사판 다 죽어보자고 싸우면 바클레이가 역으로 쌈싸먹을 수 있을정도로 이길 수 있다고 생각하는건 정말 유머러스하십니다. 2차세계대전때 일본 대본영이 주장하다가 결국 폭망의 지름길이 되어준 정신지상주의나 대옥쇄같네요ㅋㅋㅋ

      마음다짐한다고 전투력이 올라간다는 헛소리는 빼고 보병 숫자도 적고 화력도 미비하며 수비입장의 메리트인 진지구축도 제대로 안된 상태에서 발악한다고 막아지는건 자기실력이 아니라 상대가 실수해야 가능하겠죠. 스몰렌스크에서는 쥐노가 그 실수를 한거고요. 그런데 나폴레옹과 산전수전 다 겪고 왕까지 해먹는 뮈라가 다 말아먹는다고요? 평가의 근거가 참 궁금하군요... 저도 이 블로그 글이랑 책 몇 권 찾아본것 밖에 없지만 뮈라가 쥐노처럼 정신결함이 있거나 그 정도의 하자가 있었다는 기록을 아신다면 그걸 알려주시면 감사하겠습니다. 심지어 주공 쪽에는 네와 다부가 있었던걸 생각하면 이 장군들도 그런 실수를 할 인물이라고 생각하시는거 같으신데 근거가 되는 출처라도 알려주시면 감사하겠습니다.

      마지막으로 전선에서 멀리 떨어질수록 호전적으로 된다는 말은 블로그 주인장이 하셨던거 같은데 분명 수뇌부두고 한 말이었지요... 병사들의 호전적인 모습보고 수뇌부의 행태랑 비교하면서 '누가 지어낸 말인듯'이라는 결론내릴 수 있다는게 놀랠 노자네요. 심지어 쥐노랑 툭코프는 잔뜩 쫄았습니다?

    • 호호호 2020.05.04 10:45

      그 뮈라가 나폴레옹 없이 말아먹은 전투가 한 둘이 아니라서 하는 말이죠. 어쨋든 나폴레옹 없는 현장에서는 뮈라의 지위가 가장 높은 것 아니겠습니까. 프랑스가 꼭 쌈싸먹히고 뮈라가 꼭 말아먹는다는 뜻이 아니라, 변수가 많은 야밤에 그런 상황이 일어날 수도 있다는 뜻이었습니다.

      그런데 리플이 상당히 공격적으로 보이는지 모르겠네요.

      전선에서 멀리 떨어질수록 호전적이 된다는 말은 양웬리라는 은하계 역사상 최고의 명장이 한 말인데, 누가 지어낸 말 맞습니다. 원문보면 딱히 수뇌부 보고 한 말도 아니고요.