본문 바로가기
잡상

안나 카레니나가 한줄로 말하는 '좋은 결혼 상대'

by nasica 2021. 3. 1.
반응형

 


명작 고전 소설 중 가장 인상적인 첫문장이 어떤 것이냐에 대해서는 항상 왈가왈부 말이 많습니다.  대체로 탑 랭킹에 들어간다고 다들 인정하는 것들 중에는 허먼 멜빌의 모비딕(Moby-Dick)이 대표적으로 들어갑니다.

Call me Ishmael.

이 짧은 문장은 정말 영어의 가장 큰 아름다움 중 하나인 간결함의 모든 것을 보여주는 명문입니다.  이 문장의 번역은 대략 '내 이름은 이스마엘이다'  혹은 '날 이스마엘이라고 불러다오' 정도로 할 수 있습니다만, 이 문장 하나만으로도 많은 뜻이 함축되고 독자들의 상상력을 자극하기 때문에 이것이 명문이라고 인정되는 것입니다.  즉 이스마엘이라는 것이 본명일 수도 있지만 아마도 가명일 가능성이 높은데, 그렇다면 왜 굳이 가명을 쓰는 것일까, 이름도 왜 하필이면 이스마엘일까 이스마엘이 성서에서 어떤 의미를 가지는 이름이었더라 등등 여러가지 궁금증을 불러 일으킵니다.

 

 

 

(이스마엘은 아브라함이 부인 사라와의 사이에서 늙도록 자식을 보지 못하자 여종 하갈과 동침하여 낳은 첫아들입니다.  첫아들임에도 불구하고 서자인 관계로, 나중에 정실 부인인 사라가 이삭을 낳자 어머니 하갈과 함께 사막으로 쫓겨나는 비운의 인물이지요.  이스마엘에서 엘(el)은 하나님을 뜻하고 이스마엘이라는 이름의 뜻은 '하나님께서 경청하신다'라는 뜻입니다.)



모비딕의 첫문장은 문학적으로 뛰어나서 유명합니다만, 톨스토이의 '안나 카레리나'의 첫 문장은 통계학이나 사회학 등 여러가지 학문적으로도 매우 유명합니다.

All happy families are alike; each unhappy family is unhappy in its own way.
모든 행복한 가족은 다 비슷하다.  그러나 불행한 가족은 다 각자 나름대로의 방식대로 불행하다.

 

 

 

 

(제가 기억하는 안나 카레니나는 그냥 소피 마르소 주연의 안나 카레니나 뿐입니다.  저는 저 소설 안나 카레니나 안 읽었거든요.  참고로 저기서 등짝만 보이는 저 안나의 불륜 상대는 Sharpe 역과 보로미르 역을 맡았던 숀 빈(Sean Bean)입니다.

 



여러분들은 이 문장에 동의하십니까 ?  저는 상당히 말이 되는 이야기라고 생각합니다.  많은 학자들도 이 문장에 큰 의미를 부여합니다.  어떻게 생각해보면 당연히 말이 되는 이야기입니다.  

19세기의 독일 식물학자 리비히(Justus von Liebig)가 발표한 식물 생장을 위한 최소량의 법칙(Liebig’s Law of Minimum)을 중고등학교 때 배우셨을 것입니다.  식물의 생장에는 여러가지 요소, 가령 질소와 인, 칼슘과 마그네슘 등 여러가지가 있어야 하는데, 식물의 성장은 그 중 어떤 요소가 가장 많으냐에 달려 있는 것이 아니라 그 중 어떤 요소가 가장 결핍되어 있느냐에 달려 있다는 것입니다.  그것은 아래 그림을 보시면 한 눈에 이해가 됩니다.  이러한 점은 제레미 다이아몬드의 명저 '총, 균, 쇠'에서 인간이 가축화하는데 성공한 동물과 성공화하지 못한 동물의 차이점을 설명하면서 저 안나 카레리나'의 첫 문장을 인용하면서 더욱 유명해졌습니다.


 

 

 

 


가정의 행복도 마찬가지입니다.  가정이 행복하려면 여러가지 조건이 충족되어야 합니다.  가령 가족들의 건강, 궁핍하지 않은 금전 상황, 배우자 간에 불륜이 없어야 한다는 점, 자녀 교육에 대한 가치관이 비슷해야 한다는 점, 종교적 갈등이 없어야 한다는 점 등등 많지요.  그런 많은 조건들을 다 충족시키는 가정은 결국 다 비슷비슷하게 보일 수 밖에 없습니다.  반면에 그 많은 조건 중 어느 한두 가지가 부족한 가정은 불행해지는데, 그 부족한 점이 다 제각각이다보니 '불행한 가족은 다 각자 나름대로의 방식대로 불행하다'는 말이 나오게 되는 것입니다.

그런데 안나 카레니나의 첫 문장은 '연애 상대와 결혼 상대는 다르다'는 말과도 일맥상통합니다.  보통 연애를 할 때 남자든 여자든 상대의 어떤 뛰어난 점 한두 가지에 끌리는 경우가 많습니다.  그것이 외모이건 유머 감각이건 지적 능력이건 선량한 성품이건 뭐든 간에요.  하지만 그건 어디까지나 연애할 때의 이야기입니다.  일주일에 몇 번 하루 몇 시간씩 함께 놀 때가 아니라, 돈을 벌고 모으고 먹고 자고 청소하고 빨래하는 일상 생활을 같이 하자면 '어떤 한두 가지가 뛰어난 사람'보다는 '결점이 별로 없는 사람'이 더 낫습니다.  그렇게 결점이 별로 없는 사람은 모범적이지만 강렬한 개성이 없고 다 비슷비슷하게 좀 따분한 사람처럼 보이는 경우가 많지요.  그래서 연애 상대와 결혼 상대가 다르다는 말이 나오나 봅니다.  

 

남자건 여자건, 남자의 경우 치명적인 매력을 가진 '나쁜 남자', 여자의 경우는 '팜므 파탈(femme fatale)'이 이성에게 더 인기라고는 하는데, 결국 그런 나쁜 남자 또는 팜므 파탈은 좋은 남편이나 와이프, 좋은 아빠나 엄마가 되지는 못한다는 이야기도 결국 안나 카레니나 첫 문장과 상관이 있는 이야기인 셈입니다.  

 

결혼을 고민 중인 남녀들이 흔히 아래와 같은 고민을 토로하는 경우가 많습니다.  

 

"그 남자는 다 좋은데 딱 하나, 술을 너무 좋아해."

"그 여자는 내 이상형인데 딱 하나, 나와 종교가 달라."

"그 사람은 너무나 완벽한데 딱 하나, 도박을 해."

 

이런 것들도 안나 카레니나 첫 문장과 매우 관련이 높은 이야기입니다.  다 좋아봐야 아무 소용이 없고, 그런 상대와 결혼하면 그 딱 하나 문제인 부분 때문에 불행한 결혼 생활이 된다는 이야기지요. 

 

 

 

 

(이 기사의 원문은 여기를 참조하세요.)

 



보통 이런 쓸데없는 이야기는 영국 학자들과 영국 타블로이드 매체들이 많이 다루는데 역시 영국 매체인 데일리메일(Daily Mail)의 기사 중에 이와 상관있는 것이 있더군요.  이번에는 아예 좀더 나가서, 연애 결혼보다 중매 결혼이 더 나을 수도 있다는 주장입니다.  저도 연애 결혼보다 중매 결혼을 한 부부가 더 잘 산다는 소리는 많이 들었는데, 이젠 영국까지 그런 소리가 전해진 모양입니다.  닥터 엡스타인(Dr. Epstein)이라는 학자의 연구 결과에 따르면 이는 사실입니다.  연애 결혼을 한 커플은 시간이 지날 수록 부부 간의 사랑이 점점 약해지는데 비해, 중매 결혼을 한 커플은 반대로 점점 깊어져서 결혼 10년 차가 되면 2배가 된답니다.  정확하게는 연애 결혼 커플의 애정은 반감기가 18개월이라서, 18개월이 지날 때마다 1/2씩 줄어든답니다.  그래서 3년이 지나면 결혼 당시의 25%만 남게 된다는 것이지요.  흔히들 사랑의 유효 기간은 2~3년이라는 말이 꼭 틀린 말은 아닌 셈입니다.  그에 비해서 중매 결혼은 애초에 애정이 거의 없는 상황에서 결혼을 하다보니 애정이 늘어나면 늘어나지 더 줄어들 수는 없겠지요.  

이 기사에 따르면 연애 결혼이 대부분인 서구의 이혼율이 높은 것은 연애 결혼 자체의 위험성 때문이랍니다.  사랑이라는 감정은 기본적으로 맹목적인 것이라서 판단력을 흐리는데다 원래 육욕(lust)과 사랑은 헷갈리기 쉬운 감정이라는 것이지요.  그에 비해서 중매 결혼은 양쪽 집안과 결혼 당사자 남녀를 잘 아는 중매쟁이가 모든 조건을 객관적으로 계산해서 적절한 상대끼리 맺어주기 때문에 결혼 생활 중에 발생할 여러가지 문제들을 사전에 피할 수 있다는 것입니다.  뭐 말이 어느 정도 되는 이야기 같긴 합니다.  결국 안나 카레니나의 첫 문장에서 말하는 행복한 가정을 위한 최소 충족 요건을 다 갖춘 사람들끼리 만나면 결국 행복한 결혼 생활이 나올테니까요.  거기에 덧붙여지는 사실은, 오래 가는 부부 관계는 사랑도 필요하지만 무엇보다 상호 간에 대한 신뢰가 중요하다는 것입니다.  사랑에는 유효 기간이 있어서 결국 점점 줄어들겠지만, 그만큼 신뢰가 늘어나는가에 대한 것이 성공적인 결혼의 열쇠가 된다는 말이겠지요. 그런데 중매 결혼은 상호 집안에 대한 약속(?)이니만큼 애초에 사랑보다는 신뢰를 바탕으로 시작하기 때문에 더 유리한 모양입니다. 

 

 

 

 

(저 개인적으로 허영만 '타짜'의 최고 명장면이라고 생각하는 장면입니다.  타짜 고니가 도박으로 복수를 완수한 뒤, 자신의 아이를 자기도 모르게 낳아서 키우던 화류계 출신의 여자를 찾아가 청혼하는 장면입니다.  고니가 '너를 사랑하지는 않지만 너에 대한 의리는 지키겠다'라는 말을 하는데, 저는 저 의리가 부부간의 신뢰에 해당하는 이야기라고 생각합니다.  하지만 과연 사랑은 없고 신뢰만 있는 결혼에 의미가 있을까요 ?  저는 그런 결혼은 매우 튼튼하지만 전혀 아름답지 않은 동상 같은 것이라고 생각합니다.  의미가 없어요.)

 



그렇다면 역시 연애 결혼보다는 중매 결혼이 더 좋은 것일까요 ?  글쎄요, 사람들마다 생각은 다르겠습니다만 저는 그렇게 생각하지는 않습니다.  중매 결혼이란 애초에 본말이 전도된 것입니다.  남자든 여자든 결혼이라는 것은 엄청난 위험부담을 가진 일생 일대의 모험이고 굳이 그런 모험에 뛰어들 때는 그럴 이유가 있어야 합니다.  제 개인적인 생각입니다만 그런 모험을 정당화할 유일한 이유는 사랑 뿐입니다.  애초에 사랑이 없다면 굳이 결혼을 할 이유가 없다고 저는 생각합니다.  물론, 제일 좋은 것은 뜨거운 사랑을 할 때도 냉정한 계산은 하는 것입니다.  아무리 상대가 매력적인 이성이라고 하더라도, 도저히 그 상대와는 행복한 가정을 이룰 수 있다는 계산이 나오지 않는다면, 그 상대와는 그냥 연애만 하고 미혼으로 남아 있는 것이 좋습니다.  저는 직장에서 미혼남녀들에게 반농담 반진담으로 '비혼이 답'이라고 항상 이야기하는데, 그게 꼭 농담은 아닌 것이 정말 좋은 상대를 만나 열애에 빠지는 것이 정말 어려운 일이기 때문에 그렇습니다.  

 

그래서 어쩌라는 말이냐고요 ?  당연히 저도 답이 없습니다.  그나마 가장 정답 비슷한 것을 어떤 영화에서 본 것이 있는데, 그걸 적어보겠습니다.  어떤 영화인지는 기억이 안 나고, 그냥 로코 무비였는데, 그나마 조연들끼리 짧게 대화를 나눈 한 10초 정도의 씬이었어요.

 

(어떤 단촐한 스탠딩-핑거푸드 파티에서 처음 만나는 남자가 여자에게 매력적인 미소와 함께 썸을 시도합니다.)

 

여자 : 혹시 기혼자세요 ?

 

남자 : (매력적인 미소를 띠며)  아니요.

 

여자 : 혹시 마약 하세요 ?

 

남자 : (매력적인 미소를 띠며)  아니요.

 

여자 : 혹시 직업이 있으세요 ?

 

남자 : (매력적인 미소를 띠며)  아니요.

 

(그러자 여자가 뒤도 돌아보지 않고 돌아서서 다른 자리로 가버립니다.)

 

세상 모든 미혼남녀가 결혼 상대를 고르실 때 저 여자분처럼 하면 불행한 결혼 생활은 크게 줄어들 것이 확실합니다.  그러나, 사랑은 위대한 것이고 많은 것을 극복하는 놀라움을 보여주는 일이 많습니다.  그리고 불같은 사랑을 한번 하고 번민에 시달리는 것보다는 물처럼 잔잔한 결혼 생활 평생하는 것이 꼭 더 낫다고 할 수도 없습니다.  그래서 인간은 끊임없이 고통에 시달리고 안나 까레니나 같은 명작이 계속 나오나 봅니다.

 

 

 

 

 

 

반응형

댓글10

  • 연구자 2021.03.01 11:17

    어제 총균쇠를 읽고 있었데 이런 우연이 있군요. 좋은글 감사합니다
    답글

  • 재밌어요! 2021.03.01 21:50

    여자들은 이걸 모른다니까!!
    답글

  • 샤르빌 2021.03.02 14:56 신고

    예전에 인터넷에서 봤던 영상 중에서 장점만 보고 그 사람을 만나면 그 장점에 질려 멀어질꺼라고 하던말이 기억에 남네요, 그 사람이 좋으면 좋은거지 구태여 장단점을 찾으려 하지 말라고 사람이 좋으면 자연스럽게 느껴지는게 아니겠냐고.. 꽤 많은 생각이 들었네요
    답글

  • 재미 2021.03.03 08:51

    친척분께서 결정사에서 일하시는데.... 회원 가입하는 사람들이 하나같이 원하는게 무난한 사람이랍디다.
    무난한 사람 이란? (남자)
    키 175에 X 수도권에서 살고 X 무난한 회사 다니고 X 얼굴도 모나지 않고 X 취미 성격 무난하고 X 집안에 불화가 없는 이정도를 원하더라구요

    각 요소는 독립 변수니 하나당 50%라고 해도 저걸 모두 갖춘 남자는 상위 1.5%라는게 함정....

    문제는 저걸 다 갖춘 남자는 이미 딴 년(?)이 채가고 없고 결정사에 저거 하나~두개 정도가 모자란 사람 소개해주면 (가령 젊은 나이에 개인 의원 차린 대머리 의사 or 연봉 4000 중견 기업 다니는 외모 말끔한 대리)

    상당히 높은 확률로 negative를 외친다네요...

    yes...

    답글

  • 롬. 2021.03.03 15:25

    인터넷에서 본 글 중에 “평점 B는 많은데, All B는 귀하디 귀하다더군요”
    이런 a급 장점, b+급 장점 저런 c급 단점 등이 모여 평균 B는 찾아보면 그럭저럭 가끔 있는데
    특별한 장점은 없지만 특별한 단점도 없는 모든 것이 B라서 평점 B인, All B... 산삼보다 귀하다 “카더라”구요
    근데 다르게 말하면 all b란 아무것도 포기하기 싫어란 말이 되니 그게 더 어려울지도...

    자동차시장 마케팅에서도 독일 어느 사는 고급스러움과 안락함으로 승부하고 어느 사는 운전자의 운전재미로 승부할 때 일본 차는 무난함에 주목하여 특별한 장점은 없지만 특별한 단점도 없는 무난함, 평범함을 마케팅요소로 내세웠죠. 꽤나 성공적이었구요..
    답글

  • 롬. 2021.03.03 15:52

    하나하나 들어보면 누구나 당연히 바라는 그런 조건인데 말이죠. 예를 들자면

    1. 가령 종교로 인한 분란 없을 것,
    2.상대 부모측이 노후 자립이 될것,
    3. 많이는 못 벌어도 당사자의 직업이 안정적일 것.(근데 많다의 기준이 워낙 제각각이라...)
    4. 성격이 무난하고 예의를 알아 어른을 공경할 것
    5. 성실하여 꾸준히 자기 발전을 꾀할 것
    6. 자기보다 약자를 무시하지 않을 것
    7. 집안에 사업병이나 도벽이 있어 가족에게 손 벌리는 사람이 없을 것.
    8. 가정적이고 자식을 잘 챙기는 사람일 것
    9. 자신의 취미가 있되 사치스럽지 않을 것
    (의외로 낚시 취미가 주말에 혼자 내뺀다고 싸움이 많던..., 장비에 돈 많이 드는 자동차 꾸미기, 음악 감상인데 스피커 몇천 짜리 바꾸기 같은 돈 몇 백 몇 천 안잡아먹는 취미요. 근데 요샌 폰 게임에 매달 몇백 넣는 사람도 드물지 않게 봐서)
    10. 적당히 꾸밀줄 알아 옷차림이 남루하지 않고 패션테러리스트가 아닐 것
    11. 깔끔할 것

    하나하나 따지면 이 정도는 당연히 있어야지 싶고 당연히 검증되어야할 요소이긴 한데 저거 11개를 동.시.에. 다 갖고 있는 사람은 정말 드물단 말이죠...
    드물게 간혹 있다 치면 누군들 욕심을 안내겠습니까? 저거 동시에 다 만족하는 성실한 사람이면 보통 직장 상사나, 사람 볼 줄 아는 연세 되시는 분께서 자네 누구 만나보지 않겠나라고 벌써 연결을... 한 마디로 주변에서 가만 안 놔두고... 벌써 채가고 없단 소리죠.
    답글

  • 롬. 2021.03.03 16:04

    바르고 성실하다는 것은 의외로 굉장히 많은 것이 압축된 말이랍니다...
    답글

  • 쿠투조프 2021.03.03 18:34

    글 너무나도 잘 봤습니다!
    혹시 이번 주는 나폴레옹 전쟁 얘기 안올라오나요? 매주 기다리고 있거든요
    항상 좋은글 감사합니다!
    답글

  • 까까님 2021.03.05 07:15

    비혼이 답이다 라는 말씀에 공감합니다^^
    일단 안전하니까요
    배우자와 자녀로 인한 많은 변수들이 발생하지 않고 살던대로 쭉 살아가면 되니까요
    무난한 배우자를 찾는 이유도 마찬가지인 것 같습니다
    어떤 이유로든 얼마만큼의 절박함 때문이든 결혼을 해야겠다고 생각은 하는데 그 모험이 안전하고 편안한 모험이 되길 바라는 마음이랄까요?
    저는 비혼이 답이다 라는 말 보다 먼저 결혼하고픈 이유가 뭔지 물어봅니다
    상대방을 너무 사랑해서 라는 대답은 딱 한번 들어봤네요
    대체로 때가 됐으니까 같은 함축적이기도 하고 모호하기도 한 대답이 많고 드물게는 아이를 갖고싶어서... 최악은 혼자 벌면 한계가 있어서였구요
    그냥 그러냐 하고 넘어갑니다만 마음 속으로는 안해도 되는 거 아니야? 하고 생각합니다
    꼼꼼히 계산해서 만들어진 놀이공원 처럼 안전한 모험을 설계하는 게 나쁘거나 한 건 아니지요
    그렇게 만들어진 놀이공원은 나이아가라 폭포 같은 자연산 모험거리하곤 다르지만 그 나름의 아름다움이 럾다고 말할 수도 없습니다
    그러나 놀이공원 설계하다 개장일이 무한전 미루어진다면 그 또한 합리적인 사업방식은 아니겠지요
    그러니 결혼은 주마간산으로 둘러보고 졸속으로 해버리는 게 좋은 것 같습니다
    예로 애기 생겨서 결혼하는 커플은 설계에 공 들일 시간이 없어 졸속으로 추진하는 거지만 뜨거운 사랑, 책임감, 경제적인 대책 등등 대충이나마 확인된 거라고 봐도 되겠죠
    무엇보다도 꼭 해야겠다는 동기와 계산되지 않은 위험을 감수할 의지가 있으니까요
    답글